機器人寫論文媲美真人 防抄襲軟體都無法抓漏

Home / 科技新聞 / 機器人寫論文媲美真人 防抄襲軟體都無法抓漏

機器人寫論文媲美真人 防抄襲軟體都無法抓漏
剑、头冠与高跟鞋

聊天機器人ChatGPT問答過程媲美真人,上線一週在社羣媒體引發熱議。(示意圖/圖取自pexels圖庫)

被异形帅哥相逼的故事

一市城管局党组书记、局长,主动投案

聊天機器人ChatGPT上線一週,在社羣媒體引發熱議。科技圈大讚新工具解決複雜程式問題,問答過程像是在跟真人對話一樣;不過,也有媒體發出警訊,說人工智慧模型已能寫出論文,連知名防抄襲軟體都檢驗不出來。

億萬富豪馬斯克(Elon Musk)參與創立的基金會OpenAI,研發出的新款文字生成語言模型工具ChatGPT,能解答各門各類問題,好比寫程式碼和寫文章,更重要的是用字表達比前幾代更加流暢精準,上線不到一週,註冊用戶就破百萬,使用者也上網分享和聊天機器人互動的有趣經驗。

绿能发展区拟松绑 环团忧国土计划破功

有人工智慧領域的人士直呼不可思議,說跟聊天機器人對話時,自然到他覺得像在跟真人對話,他只需要微幅調整內容就可以放心使用。也有人要聊天機器人爲美國總統拜登(Joe Biden)寫詩,對方妙筆生花,寫出一段振奮人心的文字。

社子岛争议未息 自救会盼蒋万安撤销开发案、解禁令

記者用英文請它擬一份人物訪綱,馬上就得到基本款的條列回答,例如:「請問你過去的經驗爲何?請問你現在從事的計劃是什麼?請問你都怎麼解決問題?」記者請它寫一段地點背景介紹,它也能跳出流暢豐富的內容。

紐約時報今天撰文分析了這項新科技的優點,表示ChatGPT預先被訓練的資料量十分龐大,在創作者的技術下,它已能產製出「具連貫性的文章」,最少也能預測一篇好的寫作該有的樣貌。

此外,一項明顯的好處是,這個科技工具有助研究,能夠撰寫論文和文章。

不過,紐約時報同時也提出新科技的潛在風險,指出有專家認爲,人類可能無法訓練人工智慧系統執行人類想要做的事,一不小心,還有可能讓它們和人類競爭、相互衝突。

落枕Longneck
西兰花花 小说

美國網路媒體VOX也在其科技新聞網站發出警訊,提到幾周前,華頓商學院教授莫里克(Ethan Mollick),請MBA學生們用前幾代人工智慧模型GPT,測試它能不能讓學生依據課堂上的主題寫出報告。

莫里克說,GPT生成出來的文章並不完美,用了過多被動語態,不過「至少很通順」,不僅如此,文章還通過了一款十分普及的防抄襲軟體檢驗。

除了莫里克教授的經驗,報導還舉了北卡羅來納大學電腦科學教授喬丹(Kris Jordan)的例子;喬丹把期末考試題丟給GPT測驗,結果分數遠比真人獲得的中位數分數要高。早在ChatGPT上線之前,學生就已經用前幾代版本在寫作業,而且也沒被查到作弊。

報導反思在使用新科技時,該有更全面的思考,就是:「人類要繼續做什麼樣的事情、以及我們更希望新科技能解決什麼樣的問題。」(編輯:黃自強)1111209

天兵贪吃高烧不醒!中尉见呕吐物 一窝「活生生」小白蛇吓惨